چندى قبل مردى با مراجعه به شعبه (۲۶۴) دادگاه خانواده تهران و ارائه دادخواست طلاق گفت: 15 سال پیش زن میانسالى كه از شوهرش جدا شده و سرپرستى ۲ فرزندش را برعهده داشت، براى كار به دفترم مراجعه كرد. من هم پس از بررسى وضعیت زندگى خانوادگى اش و از آنجا كه سرپرستى ۲ فرزندش را نیز برعهده داشت او را به عنوان منشى استخدام كردم.
او طى چند سال كار، به خوبى از وضعیت مالى و خانوادگى ام باخبر شد. خصوصیات اخلاقى ام را مى دانست و دریافته بود كه ثروت زیادى دارم. سرانجام با مظلوم نمایى و ابراز محبت مرا شیفته خودش كرد. بنابراین با داشتن همسر و چند فرزند حاضر شدم او را به عقد خود درآورم. پس از عقد نیز خانه اى مجلل به همراه ماشینى گرانقیمت برایش تهیه كردم تا با فرزندانش كنار هم به راحتى زندگى كنند. حتى مخارج ازدواج فرزندانش را نیز تأمین كردم. اما مدتى پس از ازدواجمان، او به بهانه هاى مختلف بناى ناسازگارى گذاشت و با داد و فریاد در محل كار و زندگى ام آبرویم را به بازى گرفت.
او در طول ۵ سال زندگى مشتركمان ۴ بار دادخواست طلاق داد و دو بار نیز خواستار دریافت نصف دارایى ام بود. به هر بهانه اى برایم پرونده كیفرى تشكیل مى داد به طورى كه با طرح ۱۴ شكایت كیفرى بارها مرا به دادسرا كشاند. اما به خاطر واهى بودن شكایت هایش هر بار قرار منع تعقیب صادر و پرونده مختومه مى شد.
مرد ثروتمند ادامه داد: با مرور اتفاقات گذشته متوجه شدم این زن از ابتدا قصد زندگى با مرا نداشته بلكه به طمع تصاحب ثروت و دارایى ام با نقشه قبلى مرا فریب داده است. به همین خاطر از او بیزارم و تقاضاى صدور حكم طلاق دارم.با ارائه این دادخواست، قاضى دادگاه پس از دستور تعیین وقت دادرسى خواستار احضار زن در جلسه بعدى شد. او وقتى در برابر قاضى ایستاد، گفت: شوهرم مردى سرمایه دار است و حالا كه قصد دارد از من جدا شود، باید طبق شرایط عقدنامه نیمى از دارایى اش را به من واگذار كند.
این زن در ادامه جلسه دادگاه از قاضى پرونده ۴۵ روز فرصت خواست تا فهرست اموال و دارایى هاى شوهرش را به دادگاه ارایه كند. بدین ترتیب وى اوراق واحد تجارى و ادارى، چندین دستگاه آپارتمان ادارى و مسكونى در نقاط مختلف شهر و برگه هاى ترخیص خودروهاى گرانقیمت وارداتى متعلق به شوهرش را به دادگاه ارائه كرد.
قاضى پرونده نیز پس از بررسى هاى دقیق همزمان با صدور حكم طلاق، مرد را محكوم كرد تا طبق توافق هاى ضمن عقد نیمى از ثروت خود را به زن دومش واگذار كند.
بنابراین در حالى كه زن دوم با مهریه ۱۴ سكه طلا به عقد شوهرش درآمده بود، با تصاحب نیمى از ثروت میلیاردى شوهرش از او جدا شد.
او طى چند سال كار، به خوبى از وضعیت مالى و خانوادگى ام باخبر شد. خصوصیات اخلاقى ام را مى دانست و دریافته بود كه ثروت زیادى دارم. سرانجام با مظلوم نمایى و ابراز محبت مرا شیفته خودش كرد. بنابراین با داشتن همسر و چند فرزند حاضر شدم او را به عقد خود درآورم. پس از عقد نیز خانه اى مجلل به همراه ماشینى گرانقیمت برایش تهیه كردم تا با فرزندانش كنار هم به راحتى زندگى كنند. حتى مخارج ازدواج فرزندانش را نیز تأمین كردم. اما مدتى پس از ازدواجمان، او به بهانه هاى مختلف بناى ناسازگارى گذاشت و با داد و فریاد در محل كار و زندگى ام آبرویم را به بازى گرفت.
او در طول ۵ سال زندگى مشتركمان ۴ بار دادخواست طلاق داد و دو بار نیز خواستار دریافت نصف دارایى ام بود. به هر بهانه اى برایم پرونده كیفرى تشكیل مى داد به طورى كه با طرح ۱۴ شكایت كیفرى بارها مرا به دادسرا كشاند. اما به خاطر واهى بودن شكایت هایش هر بار قرار منع تعقیب صادر و پرونده مختومه مى شد.
مرد ثروتمند ادامه داد: با مرور اتفاقات گذشته متوجه شدم این زن از ابتدا قصد زندگى با مرا نداشته بلكه به طمع تصاحب ثروت و دارایى ام با نقشه قبلى مرا فریب داده است. به همین خاطر از او بیزارم و تقاضاى صدور حكم طلاق دارم.با ارائه این دادخواست، قاضى دادگاه پس از دستور تعیین وقت دادرسى خواستار احضار زن در جلسه بعدى شد. او وقتى در برابر قاضى ایستاد، گفت: شوهرم مردى سرمایه دار است و حالا كه قصد دارد از من جدا شود، باید طبق شرایط عقدنامه نیمى از دارایى اش را به من واگذار كند.
این زن در ادامه جلسه دادگاه از قاضى پرونده ۴۵ روز فرصت خواست تا فهرست اموال و دارایى هاى شوهرش را به دادگاه ارایه كند. بدین ترتیب وى اوراق واحد تجارى و ادارى، چندین دستگاه آپارتمان ادارى و مسكونى در نقاط مختلف شهر و برگه هاى ترخیص خودروهاى گرانقیمت وارداتى متعلق به شوهرش را به دادگاه ارائه كرد.
قاضى پرونده نیز پس از بررسى هاى دقیق همزمان با صدور حكم طلاق، مرد را محكوم كرد تا طبق توافق هاى ضمن عقد نیمى از ثروت خود را به زن دومش واگذار كند.
بنابراین در حالى كه زن دوم با مهریه ۱۴ سكه طلا به عقد شوهرش درآمده بود، با تصاحب نیمى از ثروت میلیاردى شوهرش از او جدا شد.
منبع:ایران
